| Едрить... |
[Dec. 3rd, 2009|11:41 am] |
Перечитывал прошлогоднее обсуждение идеи Ольги насчёт "попадалова":
http://morreth.livejournal.com/915978.html
А потом зашёл в ещё один тред на эту тему в другом журнале, который в прошлом году не читал:
http://estellgreydaw.livejournal.com/1053822.html
Начиная с этого комментария наблюдался полный отвал башки. Девица на полном серьёзе планировала устраиваться в ученики к местным грамотеям, не зная языка, отмахиваться приёмами каратэ от группы деревенских мужиков, заниматься цигуном и йогой для согрева в мокром продуваемом весеннем лесу умеренной климатической полосы, "психологически разруливать" ситуации с местными, имея даже не нулевые, а отрицательные знания о психологии традиционного общества...
В процессе чтения единственное, что вспоминалось, это бессмертное высказывание Сапковского о состоянии черепушки некоторых граждан...
P.S.: Еще одно обсуждение на тему имело место здесь:
http://emelushka.livejournal.com/129225.html
Но я его ещё не читал. |
|
|
| Трудно отпускает Антарктида... |
[Dec. 3rd, 2009|12:21 am] |
Не помню, рекламировал ли я этот журнал - ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) ostefanova
Если нет, исправляю упущение.
Читаю и вспоминаю детство, как я запоем читал романы Владимира Марковича Санина о полярниках. Читаю, кстати, с удовольствием до сих пор, и до сих пор удивляюсь, что этот писатель (один из интереснейших советских писателей, известных мне) был так мало известен и в поколении моих родителей (когда он, собственно, писал) и сейчас. |
|
|
| Мда... |
[Nov. 17th, 2009|06:34 pm] |
"Всегда хочется верить, что в трудную минуту поступишь правильно и разумно. И все же при виде человека, который не только правильно думает, но и правильно поступает, бросает в дрожь. Это так же нервирует, как встреча с нищим священнослужителем" (с) Пратчетт.
На ночь Касальдалига попросился к незнакомому крестьянину. Хозяин рассмеялся и сказал: «Вы – епископ? Тогда я – Папа. Ладно, входите».
Когда его спрашивают, почему в тюрьме он служит, а в богатых имениях – нет, отвечает: бывает, служу и там, если владельцы хорошо обращаются с работниками, но, например, в ХХ не пойду никогда, потому что это самая крупная латифундия в области и самая жестокая. Педро Касальдалига отлучил это имение от Церкви. И не только его; он отлучал и других хозяев, которые нанимали бандитов, чтобы убивать крестьян, отрезать им уши и привозить трупы хозяину для отчета. Порой на отпевании убитых крестьян он брал горсть земли с их могил, высыпал ее на алтарь и принародно отлучал владельцев имений.
|
|
|
| Возобновимые и невозобновимые ресурсы |
[Nov. 14th, 2009|07:23 pm] |
Нашёл я тут интересную дискуссию об альтернативных видах топлива и источниках энергии. Пока что читаю, ибо она превесьма велика (848 комментариев):
http://lex-kravetski.livejournal.com/267104.html
Но некоторая мысль в плане моделирования путей развития цивилизации мне в голову пришла. В форме вопроса: а как развивалась бы техника (и в связи с этим общество), если бы какие-то виды известных нам ресурсов оказывались бы недоступными или очень сильно ограниченными по количеству? Или наоборот - каких-то редких ресурсов оказалось бы дофига...
Надо подумать. |
|
|
| Развитие цивилизации. Проблемные точки - 2 |
[Oct. 20th, 2009|09:22 am] |
Почти два года назад я написал одну короткую заметку:
http://error-lapsus.livejournal.com/49759.html
Она посвящалась проблеме, что могут представлять из себя внеземные цивилизации на разных стадиях развития. Там я касался препятствий, которые могут, в зависимости от конкретных условий, возникнуть перед технологической или инструментальной цивилизацией.
Сейчас хочу сделать шаг к более ранней «точке ветвления»: в каких условиях и на какой биологической базе вообще может возникнуть вид организмов с высокоразвитым интеллектом и активно изменяющий среду вокруг себя? И какие последствия может иметь отличие в биологической базе? Как и прежняя заметка, эта представляет собой скорее сборник вопросов, чем ответов.
( Read more... ) |
|
|
| Для успокоения |
[Oct. 8th, 2009|11:20 pm] |
Буду для снятия раздражения читать стихи Антрекота. Они меня успокаивают и задумывают (могут ли стихи задумать живого человека? Такие - могут).
Если кто не читал, найти можно здесь, а также
тут,
тут и
вот тут
P.S.: Из обсуждения в "Уделе":
TimTaler: "единственные комментарии, которые тут нужны, это подробные словарные статьи к каждому, буквально, слову, вплоть до предлогов и союзов, с их бытовыми, историческими, литературными и вообще всеми коннотациями, различными употреблениями и т.п.. И чтобы читатель долго-долго бродил по этим статьям: а если вот это слово взять в значении номер 12, а потом посмотреть на пример употребления слова "Блюхер" в анекдотах, а потом посмотреть историю добычи морской капусты и рецепт салата, который делали в 70-х, а потом..." (с)
R2R: "...а потом обнаружит, что и сам он отчасти персонаж стихотворения, стоит в такой-то строке, ощущая лёгкий сквозняк из соседнего Яндекса и две-три ссылки на себя, не считая ошибочных и битых..." (с) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
