?

Log in

Южный парк альбигойского периода [entries|archive|friends|userinfo]
error_lapsus

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Решил сделать заглавное сообщение [Jan. 26th, 2020|06:57 pm]
error_lapsus
Здесь мне можно всякие вопросы задавать, пожелания высказывать и т.д. и т.п.
Здесь же можно напоминать о неотвеченных сообщениях и комментариях, если кто-то полагает, что та или иная дискуссия стоит продолжения.

Общие принципы ведения журналаCollapse )

Правила поведения здесьCollapse )

Наиболее интересные журналы в моей френдлентеCollapse )

P.S.: Любителям дискуссий настоятельно рекомендую книгу С.И. Поварнина "О теории и практике спора" (её легко найти в Сети, она много где лежит). А то большую часть наблюдавшихся мною сетевых "дискуссий" даже читать неприятно, не то, что в них участвовать.

P.P.S.: Комментировать старые записи можно.
link32 comments|post comment

Не надо читать ЖБД 1941 года на ночь [Jul. 25th, 2016|10:23 pm]
error_lapsus
[Tags|, , ]

"Приключения" кировской 311 сд в 1941 - январе 1942 года - это какой-то мрак. Только про эти пять месяцев можно несколько романов ужасов написать... А в ЖБД занимает десять страниц.
linkpost comment

Увидел вчера на стене надпись "Доброе слово?" [Jul. 23rd, 2016|10:39 am]
error_lapsus
[Tags|]

Когда я слышу доброе слово, я хватаюсь за пистолет.
linkpost comment

Еретические истории [Jul. 18th, 2016|04:03 pm]
error_lapsus
[Tags|, , ]

В лето Господне 1273, за день до июньских календ, Гильём де Мольерес (де Мольер?), священник, будучи приведён к присяге в качестве свидетеля, показал перед братом Ранульфом, инквизитором (свидетели – брат Гильём из Лабарта, из ордена братьев-проповедников и Бернар Бонет (Боне?), нотариус в Тулузе), следующее:
Направляясь в Рим исповедовать свои грехи, между Луккой и Пистойей в день вечери Господней он встретил брата Бернара Бонпейна из ордена братьев Святого Креста в Тулузе, а с ним двух женщин из Тулузы, одну из которых называли «Добрая Женщина», а другую Везиада. В разговоре со свидетелем брат Бернар сказал, в частности, что супружество и исповедь не имеют значения, а римская церковь не является истинной церковью, и в ней нет ничего, кроме гордыни, а что истинная церковь – это «церковь еретиков», и спасение может быть только в «еретической секте». Брат Бернар также сказал, что у еретиков есть епископ и диаконы, а на вопрос свидетеля, откуда они взялись, сказал, что они были у них с самого начала.
На вопрос свидетеля, собирается ли он возвращаться в Тулузу, брат Бернар ответил, что нет, разве что для мученичества, потому что нет смерти столь прекрасной, как на костре.

P.S.: Это не цитата, а пересказ того, что я понял из протокола. Увы, даже английский текст я местами понимал с трудом: из-за сложной конструкции предложений местами непонятно, "кто на ком стоял".

P.P.S.: В комментариях - полный перевод.
link5 comments|post comment

Диармайд Маккалох об альбигойских войнах [Jul. 17th, 2016|02:13 pm]
error_lapsus
[Tags|, , , ]

Поскольку книга у Маккалоха большая, то на альбигойские войны пришлось где-то около страницы текста, так что букв немного:

Read more...Collapse )
linkpost comment

Почему высшие силы прячутся? [Jul. 14th, 2016|07:53 pm]
error_lapsus
[Tags|, , , ]

- Исходя из аксиомы - "Высшие силы есть, наблюдают, вмешиваются, но при этом прячутся от людей," - какую бы вы версию предложили бы, почему именно, по какой причине, они прячутся? (с) kikzan

- Им очень стыдно за свои поступки (с) scinquisitor
link4 comments|post comment

Возвращение в ЖЖ [Jul. 12th, 2016|11:54 pm]
error_lapsus
[Tags|, , ]

Вылезши обратно в ЖЖ из фэйсбука, всерьёз полазил по ленте.

"Вместе с этим ответственный христианин никогда не позволит себе презрительного отношения к Средневековью, потому что именно в эту эпоху христианство было доминирующим мировоззрением, и все вопросы общественной значимости решались с ссылкой именно на христианские представления об истине и лжи, о добре и зле, о должном и сущем, а не какие-то другие" (с) некто Аркадий Малер (увидел через christ_civ)

Правда, я бы хотел уточнить, что реализация этих решений могла бы стать сюжетом для изрядного количества романов ужасов (в таком или таком, например, виде). Особенно как раз по части "вопросов общественной значимости".
link2 comments|post comment

Немецкие документы на русском языке [Jul. 10th, 2016|09:49 am]
error_lapsus
[Tags|, , ]

А чтобы читать "фонд 500", оказывается, не обязательно знать немецкий язык. В этой описи большая часть трофейных документов переведена на русский язык:

http://wwii.germandocsinrussia.org/ru/nodes/1799-opis-12480

Документы, захваченные в ходе военных действий, переведённые и обработанные советской военной разведкой.

P.S.: В этом деле, похоже, немецкие документы, в основном, начального периода войны (я пока методом тыка бегло просмотрел, дело большое):
http://wwii.germandocsinrussia.org/ru/nodes/1858-delo-60-perevody-zahvachennyh-prikazov-po-soedineniyam-i-chastyam-nemetskih-vooruzhennyh-sil-doprosy-nemetskih-voennoplennyh-vyderzhki-iz-zahvachennyh-pisem-soobschenie-stavki-fyurera-ot-22-08-1941g-o-poteryah-krasnoy-armii#page/1/mode/grid/zoom/1
link3 comments|post comment

Борьба за историю (tm) [Jul. 6th, 2016|01:26 pm]
error_lapsus
[Tags|, , , ]

Деятели из "Парнаса" не дрогнули перед кровавой путинской диктатурой и героически решили противопоставить лживым авторитарным фальсификациям правдивые демократические.

Правда, получилось в итоге не совсем удобно: первоисточник оказался, может, и близкий по духу, но, всё-таки, очень уж знаменитый пресловутый. Причём, как можно видеть там же, по ссылке, у авторов учебника "История России. XX век" под редакцией профессора А.Б.Зубова, это не в первый раз.

Да и у самого профессора это, похоже, творческий метод такой - вот он, например, вольно излагает концепцию небезызвестного Владимира Богдановича Резуна, больше известного как Виктор Суворов. Снова, по непонятной стеснительности, не указывая источник вдохновения, просто "по нашим данным, которыми мы располагаем", ну, и перенеся "дату нападения" СССР на Германию с 6 на 12 июля зачем-то.

P.S.: Кстати сказать, оригинальными "разоблачениями мифов" на военную тему профессор уже отмечался. В паре с известным авторитетом в области истории Николаем Сванидзе.
link2 comments|post comment

Плохой трибунал, негодный [Jul. 5th, 2016|02:32 pm]
error_lapsus
[Tags|, , ]

Фотографии в альбоме «Разное», автор error.lyapsus на Яндекс.Фотках



linkpost comment

Чего только не увидишь в фэйсбуке [May. 22nd, 2016|08:58 am]
error_lapsus
[Tags|, , , ]

Теперь я видел всё. Сетевой патриот в "опровержение" Исаева цитирует Бориса Соколова.

P.S.: Он ещё и фанат Резуна тоже.
link3 comments|post comment

Кировская 311 стрелковая дивизия и 151 стрелковый полк НКВД в боях за Чудово [May. 21st, 2016|02:59 pm]
error_lapsus
[Tags|, , , ]

"Но затыкать дыру было уже поздно, и дивизия стала магнитом, с утра до ночи притягивавшим к себе удары с земли и с воздуха. Она приняла на себя часть того, что причиталось другим, кого-то спасла от гибели, но и сама начала гибнуть" (с) Константин Симонов.

Read more...Collapse )
linkpost comment

А вот это не отрадная новость, а совсем наоборот [May. 14th, 2016|07:28 am]
error_lapsus
[Tags|, ]

Оригинал взят у nikola_borisov в Еще один фейспалм -- от журнала "В мире науки"
Возрождение научпопа и устойчивого интереса к нему -- одна из немногих положительных тенденций в российском гражданском обществе последних лет.

Думал, что ныне уже не может быть в научпопе таких постыдных провалов, как опубликованная в 1998 году статья столетнего академика Доллежаля о трисекции угла http://nikola-borisov.livejournal.com/121666.html. При всем уважении к Доллежалю и его возрасту (никто за себя не поручится, как он будет чудить, доживи от до ста лет) редакция НЕ ИМЕЛА ПРАВА публиковать такое, для памяти корифея даже оскорбительное. Потому что научпоп-журналисты ОБЯЗАНЫ знать, что трисекция угла циркулем и линейкой невозможна.

Но вот -- читаю совсем свежий, №5-6 журнала "В мире науки" за с.г.

Интервью "Что наша жизнь? Вода!" с томским гидрогеологом С.Л.Шварцевым (р. 1936).

На сайте "ВМН" этого интервью нет, поэтому даю ссылки на другие источники, "откуда суть пошли слова Шварцева".

http://tomsk-novosti.ru/vse-nachinaetsya-s-vody/

Так что, скорее всего, человек эволюционировал явно не из сгустка слизи, как медуза, и, конечно, не от дарвиновской обезьяны.

Дарвин, отец эволюционной точки зрения, частью ученых признается великим человеком, но предложенный им механизм естественного отбора носит все же случайный характер. Не может жизнь возникнуть стихийно (тому есть хороший пример от американского астрофизика Фреда Бойла [так в тексте; очевидно, имеется в виду Фред Хойл, только он был англичанин, а не американец -- Н.Б.], сравнившего появление человека с самолетом, полностью собранным дуновением ветра, залетевшего в ангар, в котором лежали разложенные по стеллажам авиационные запчасти).


И паки -- от редакции ВМН. http://sciam.ru/journal/catalog/5-2016

Вопреки мифу Чарлз Дарвин никогда не говорил, что «человек произошел от обезьяны». Он лишь предположил, что «человечеству было дано начало некоторым древним членом человекообразной подгруппы». Ученые с этим согласны, только сегодня они полагают, что у современного человека был не единственный предок.

Ну ёжкин кот, доколе в научпопе будет такая пошлятина? Ну, а кем был реченный последний общий предок человека и шимпанзе? Дельфином, что ли?

А я-то наивно думал, что дух "проклятых девяностых" в научпопе, по крайней мере, давно изжит.

А тут -- нате, кушайте: "американский астрофизик Фред Хойл доказал, что Дарвин был неправ, и эволюцию не движет случайный естественный отбор, а человек не произошел от обезьяны".

UPD. А вот этот пассаж из Шварцева -- еще хуже. Это уже оголтелая петриковщина.

Вода обладает дуализмом: и волны выделяет, и кванты света. Непостижимым способом преобразует и накапливает энергию, в ней идут разные реакции, меняется структура, возникают аттракторы как точки равновесия всей системы. Если мы поймем, как вода передает энергию, то поймем, что такое электрический ток.

link2 comments|post comment

Редкие отрадные явления. Действительно, хотелось бы продолжения [May. 14th, 2016|06:41 am]
error_lapsus
[Tags|, ]

Оригинал взят у maoist в ВИО говорит "Адью" Борюсику Соколову
Надысь Совет Вольного исторического общества принял решение об исключении из рядов ВИО Б.В. Соколова в связи с случаями "неподобающего обращения Бориса Вадимовича Соколова с историческими источниками и некорректного цитирования им чужих работ". Главным поводом стала недавняя беззастенчивая копипаста у уважаемого labas

Отрадно, что для ВИО профессиональная честность является главным критерием, хотя многие (в том числе и я как-то) высказывались о нем с изрядной долей скепсиса.

Надеюсь, теперь Борюсика погонят соответственными тряпками и из просветительских программ - наследников "Династии"

linkpost comment

Спасая жизни по локоть в крови [May. 9th, 2016|04:53 pm]
error_lapsus
[Tags|, , ]

Рассказ покойной бабушки, Анны Ильиничны, о ранении деда.

Когда деда доставили в госпиталь, его спросили "Разрешаешь ли ампутацию ноги?" Он запретил - дескать, куда я без ноги в 23 года? Оперировал, говорят, какой-то очень высокопоставленный известный хирург, "настоящий профессор". Приехал, приказал "самых тяжёлых немедленно ко мне на стол". Почистил рану, срастил кости - в общем, хоть дед и хромал после этого до конца жизни, но ногу сохранил.

Вспомнил я про всё это несколько лет назад, когда читал воспоминания Амазаспа Хачатуровича Бабаджаняна "Дороги победы". Во время тех же боёв на Сандомирском плацдарме он был серьёзно ранен в горло. Об оперирующем его враче в его воспоминаниях сказано:

"Когда он вышел, моя медсестра затараторила, не давая мне вставить ни слова:
— Меня зовут Надя, Надежда. Сибирякова — фамилия. Поздравляю вас — у Ахутина золотые руки. Как?! Вы не знаете, кто такой Ахутин? Ахутин — профессор, он главный хирург фронта, он знаменитость. Так что, считайте, ваше дело решенное, вы спасены. А сейчас будем обедать" (с) Бабаджанян А.Х. "Дороги победы".

Я вот с тех пор думаю - а не Ахутин ли оперировал и моего деда в том числе?
linkpost comment

Бессмертный полк и службы обеспечения [May. 9th, 2016|01:37 pm]
error_lapsus
[Tags|, ]

Оригинал взят у error_lapsus в Этот день приближали как могли
Ерошкин Николай Иванович - курсант-стажёр, младший лейтенант, лейтенант, командир артиллерийского взвода в зенитной и противотанковой артиллерии (Сталинград - Курская дуга - Киев - Львов - Сандомирский плацдарм).

Савчук Анна Ильинична - труженик тыла, завод по производству миномётных мин.

Долгих Илья Дмитриевич - ефрейтор батальона аэродромного обслуживания (Дальний Восток, кампания 1945 года против Японии).

Долгих (Червоткина) Мария Степановна - труженик тыла, заготовка леса по трудомобилизации.

...и миллионы других людей.

link1 comment|post comment

С Днём Победы! [May. 9th, 2016|01:19 pm]
error_lapsus
[Tags|]

Оригинал взят у error_lapsus в С Днём Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне!

link1 comment|post comment

Ещё о художественной литературе [May. 8th, 2016|11:55 am]
error_lapsus
[Tags|, , , ]

Художественную литературу о ВОВ, написанную "современными писателями" я до этого года не читал. В первую очередь, по причине сильнейшего предубеждения к "творческим людям" современности, с характером творчества которых на военную тему можно было ознакомиться легче всего по произведениям нашего кинематографа. Логично было предположить, что раз книги писать проще, чем снимать фильмы, то среди литературы подобного продукта ещё более высокий процент, чертовски близкий к 100%.

Но Иван Кошкин - не просто современный писатель. Read more...Collapse )

Хотя ещё больше, чем романы, мне понравилось его интервью, о том, как он их написал:

Иван Кошкин: "Я просто сел и написал то, что хотел".
linkpost comment

Что думает об альбигойских войнах оксфордский профессор? [May. 7th, 2016|08:34 pm]
error_lapsus
[Tags|, , , ]

У меня с сегодняшнего дня есть эта книга (если кликнуть по картинке, можно почитать предисловие):



Знающие меня люди, разумеется, догадаются, про что я полез читать первым делом.

И знаете что я заметил? Никогда не думал, что по сравнению с кем-то окажется, что это я ещё слишком мягко про известные события эпохи средневековья выражаюсь.

А вот выдающийся оксфордский историк безо всякой политкорректности рубит сплеча. Знаете как у него названы две маленьких мини-главки про эти известные события?

Read more...Collapse )

P.S.: Книгу, кстати, перевела nataly_hill сотоварищи, за что ей отдельная величайшая благодарность.
link3 comments|post comment

Окончание списка [May. 7th, 2016|02:21 pm]
error_lapsus
[Tags|, , ]

Начало списка.

Read more...Collapse )
link3 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]